香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
大口仔 | 5th Oct 2009 | 談股市 | (17 Reads)
G20討論了多次應該如何加強對銀行的監管,當中兩大範疇是花紅制度及資本充足比率....

有關花紅制度似乎已經落實,具體地說是要求銀行對員工的花紅應該分幾年而非一次性發放,花紅的組成部分亦應該認權股等與業績掛鉤的形式發放。對此,歐美等大行都應該無乜異議,因為不該有的已經有了多年,出得黎還預左要還,遊戲規則變了就只好接受,反正對業績沒有大影響。

另一方面,資本充足比率還未有定案,事關此項對所有銀行的影響太大。若相關比率定得太高,則大部分歐美銀行要進行第二輪再集資,相反定得太低則沒有意思,因為不夠信服性。有報告指出若有關當局對銀行的第一級資本充足比率定在10%以上,資本雄厚的銀行如滙控及渣打都要再集資不可。

作為投資者,我會想知道銀行資本比率的提高會否影響銀行整體盈利及行業內的競爭情況會否因是次改革而改變。第一點難以說明,因為銀行的盈利能力雖與資本比率要求有關,但更受貸款質素及業務性質影響。至於第二點,大口仔認為這是汰弱留強的另一種形式,結果不言而諭。